se voçê encontrar está frase num livro de poesia, o que você entenderá?
minha amada tem olho de esmeralda
E se, ao visiatr um museu, voçê ler no catálogo esta outra frase, como a interpretara?
descobriu-se um túmulo a múmia de uma princesa. seus olhos antigo eram de esmeralda.
Estaria mentindo a poeta? A afirmaçâo do catálogo seria mais "verdade" do que a expressão dos sentimentos da poesia?
Que pensaria voçê de alguém que, ao ler o poema, ficasse com pena da "pobre moça cega que tem que olhos postiços"?
Outro exemplo:
Em certas regiões do Brasil é possivel dizer, pensando numa chuva forte "vou sair nem que chova canivete", num pais de lingua inglesa talvez alguem dissesse: "It's raining cats and dogs" (ou seja, chovem gatos e cachorros) e ninguém penssaria em algo diferente de chuva torrencial.
mas, se um marciano, não efeito aos nossos hábitos: lingüistícos, tocasse com tais expressões , possivelmente mandaria á sua base um relatória inquietante sobre o tipo de chuva que cai nesse planeta.
Por não perceber a diferença entre a linguagem de um relartório científico e a de um poema, de uma história para engrandecer os antepassados, ou de uma oração, muita confusão desnecessária já aconteceu.
Diz a Bíblia: No princípio Deus criou o Céu e a terra estava vazia e as trevas cobriam o abismo. Um vento de Deus pairava sobre as águas.
Diz a ciência: Supôe-se que tudo tenha começado com uma grande explosão de energia.
E ai? Que fasemos com essas duas maneiras de ver o começo da vida?
Muita gente achou que era preciso escolher ente a Ciência e a Fé.
Outros tentaram descobrir na biblia uma antecipação das verdades que a ciência só decobriu bem mais tarde: Só que a bíblia não está nem um pouquinho preocupada com a explicação ciêntifica de origem da vida. Isso é um problema que Deus deixa aos ciêntistas, que para isso receberam do mesmo Deus inteligência e curiosidade.
Esse primeiro capítulo da Bíblia é um hino de louvor ao poder de Deus. Nino para dar aula de biologia.
Será que a Ciência desmoraliza Deus?
um Deus capaz de guiar a evolução da vida através de milhões de anos é menos digno de adimiração do que se tivesse fabricado tudo, pronto e acabado em seis dias?
Dizer que o universso começou com uma explosão de energia elimina a necessidadede Deus um criador?

se a ciência provar que homem é macaco evoluíram a partir de um antepassado comum, Deus deixa de ser o criador de ambos? Deixaremos por isso de perceber a necessidade de louvar a Deus, expressa no primeiro capítulo da Bíblia?
A verdadeira Ciência não destroi a ideia de Deus; apenas nos mostra que ele é mais sábio e misterioso do que suponham nossos irmãos que esreverar a Bíblia. Eles já louvaram a Deus como pouco que sabiam. E você, que sabe mais, que tem a dizer sobre o poder criador do pai?
Muito bom o Blog de vocês! Ameiiii! Faltou apenas o comentário do grupo sobre o assunto. Excelente para um começo.
ResponderExcluirNota 9,5.